Poco a poco la carrera para llegar al Ministerio Público evidencia qué aspirantes son favorecidos por los comisionados.
- Uno es un abogado que no ha tenido problema en exponer sus comentarios racistas, misóginos y homofóbicos contra operadores de justicia y activistas.
- El otro es un magistrado a quien se señala de ser parte de los esfuerzos para cooptar la justicia.
Henry Alejandro Elías Wilson
Elias Wilson es magistrado de la Sala de Apelaciones de Femicidio y tiene dos señalamientos graves.
La primera tacha: En julio de 2020, la FECI señaló a Elías Wilson de tráfico de influencias, violación a la constitución y asociación ilícita en el caso Comisiones Paralelas 2020.
Las investigaciones de la fiscalía demostraron que el magistrado mantuvo encuentros, llamadas y mensajes con Gustavo Alejos, como parte de las negociaciones para influir en la elección de magistrados de la Corte Suprema.
La segunda tacha: Juan Francisco Solórzano Foppa lo señaló de usar la Ley de Femicidio para satisfacer intereses particulares, perseguir adversarios y favorecer a personas procesadas.
- Un ejemplo de ello es cuando decidió favorecer a Alejandra Carrillo, directora del Instituto de la Víctima, quien acusó al diario La Hora por “violencia psicológica” debido a que publicó un reportaje en su contra. Aquí podés ver el artículo que publicó La Hora.
La comisión sí aceptó la primera tacha (por su relación con Gustavo Alejos). La segunda la rechazó la comisión por unanimidad al considerar que la copia de un artículo periodístico no es prueba suficiente.
José Enrique Urrutia Estrada
Este abogado, aliado de la Fundación Contra el Terrorismo, logró sortear las cinco objeciones presentadas en su contra.
El señalamiento: Diversas organizaciones y profesionales del derecho argumentan que Urrutia no es apto para el cargo de fiscal general pues no tiene experiencia como abogado penalista, ni mayor formación académica.
Sin embargo, la principal preocupación son sus ataques y hostigamiento contra periodistas y defensores de derechos humanos.
- Urrutia intentó, en 2017 y 2018, que le quitaran la inmunidad a Jordán Rodas cuando este último intentó evitar la expulsión de Iván Velásquez. También accionó legalmente para intentar dejar sin efecto a la FECI y por ende, a todos los casos investigados por esta fiscalía.
Si bien, publicar en Twitter no es delito, hacerlo con comentarios racistas, misóginos y homofóbicos no lo hacen idóneo para estar al frente del MP. Acá una muestra.
Todo esto fue parte de las tachas que analizaron los comisionados y que fueron rechazadas en su totalidad y por unanimidad.
Ahora Urrutia tiene el camino libre para pasar a la siguiente fase de la elección.
