La búsqueda de un buen Fiscal General es una tarea complicada.
En la segunda sesión de trabajo, los comisionados definen los criterios para establecer quien es idóneo para el cargo y quien no.
El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Rafael Landívar, Rolando Escobar Manaldo, propuso un criterio que generó polémica:
Los aspirantes a Fiscal General no deberían haber “representado o asesorado en forma habitual a personas vinculadas con el crimen organizado, narcotráfico, lavado de dinero, fraude, evasión impositiva, delitos financieros o contra la administración pública, adopciones irregulares, violaciones a los derechos humanos, corrupción o abuso de poder”.
De los 14 postuladores presentes en la sesión, 4 se opusieron a ese criterio:
Jennifer Nowell Fernández – Universidad Regional
Henry Arriaga – Universidad de San Carlos
Esvin Racancoj – Tribunal de Honor del Colegio de Abogados
Fernando Chacón – Presidente del Colegio de Abogados
Esos cuatro comisionados están vinculados a grupos gremiales y a la política universitaria USAC, según Pro-Justicia.
Fernandfo Chacón fue uno de los más férreos opositores a ese criterio y dijo que no era “justo” equiparar a los abogados con quienes cometen ese delito. El abogado es el garante del debido proceso, señaló.
El criterio se aprobó con el voto de los otros diez comisionados.
La Universidad da Vinci no tiene representación después de la renuncia de su decano de Derecho, David Gaitán.
Su sustituta, Rosa María Morales de Ríos, debe ser juramentada por el Congreso para asumir en la comisión de postulación.
